Six réflexes avant de partager
Face à une déclaration politique, un graphique ou une image, ces six questions permettent d'éviter l'essentiel des erreurs :
- Qui parle, et où ? Une citation est-elle attribuée à la bonne personne, avec sa date et son contexte (discours, interview, réseau social) ? Une capture d'écran n'est pas une preuve : cherche la vidéo ou le texte complet ;
- De quand date l'information ? Une déclaration ou un chiffre ancien peut ressurgir comme s'il était récent ;
- D'où vient le chiffre ? Un pourcentage ou un montant sans source est invérifiable. Compare avec l'organisme qui le produit ;
- Que mesure-t-il exactement ? Une hausse en pourcentage, un montant en euros courants ou constants, un total ou un chiffre par habitant ne disent pas la même chose ;
- L'image est-elle authentique ? Une recherche d'image inversée permet souvent de retrouver sa première publication et son contexte ;
- Qui d'autre en parle ? Si seul un site ou un compte relaie l'information, il faut la chercher chez plusieurs sources indépendantes.
Où trouver les sources primaires
Pour contrôler une déclaration, on peut s'appuyer sur des sources publiques, à consulter directement :
- les textes de loi et de règlement sur Légifrance et au Journal officiel ;
- les votes des parlementaires et les débats, sur les sites de l'Assemblée nationale et du Sénat ;
- les statistiques publiques de l'Insee et des services statistiques des ministères ;
- les rapports de la Cour des comptes pour les finances publiques et l'évaluation des politiques ;
- les fiches explicatives de vie-publique.fr pour les institutions et les politiques publiques ;
- les déclarations d'intérêts et de patrimoine des responsables publics, publiées par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.
Les rédactions de fact-checking
Plusieurs rédactions françaises vérifient des déclarations politiques et publient le résultat avec leurs sources : AFP Factuel, Les Décodeurs (Le Monde), Libération CheckNews, franceinfo Vrai ou Fake, TF1 Info - Les Vérificateurs, 20 Minutes - Fake Off ou Poligraph, notamment. Leur travail suit en général les mêmes étapes : citer précisément la déclaration, chercher la source du chiffre, consulter les spécialistes, puis expliquer ce qui est exact, ce qui l'est partiellement et ce qui est inexact.
Il faut garder à l'esprit leurs limites. Une rédaction choisit ce qu'elle vérifie, souvent les propos qui suscitent un doute ou une controverse : le nombre de vérifications concernant une personnalité ne mesure donc ni sa sincérité ni son exactitude globale. Chaque rédaction a aussi son échelle de verdicts (« vrai », « plutôt vrai », « trompeur », « faux », « manque de contexte »…), qui ne se recoupent pas exactement. Lorsqu'une déclaration est examinée par plusieurs rédactions, leurs verdicts peuvent différer : il vaut mieux lire les articles que se fier à une seule étiquette.
Retrouver ces vérifications au même endroit
Votona Observatoire recense des vérifications publiées par ces rédactions et les rattache aux personnalités politiques, aux partis et aux sujets. Il ne produit aucun verdict : il reprend celui de la rédaction, avec son libellé d'origine, la date de la déclaration, la date de la vérification et le lien vers l'article. Quand plusieurs rédactions ont vérifié la même déclaration, leurs verdicts sont affichés côte à côte.
L'Observatoire est distinct du test de Votona : les vérifications n'entrent jamais dans ton classement. Pour savoir comment il fonctionne et ce qu'il ne fait pas, voir sa page de méthode. Une erreur ou une attribution contestée peut y être signalée sur chaque fiche.
Et ensuite ?
Vérifier une déclaration ne dit pas encore ce qu'un candidat propose. Pour cela, Votona décrit les positions des candidats sujet par sujet, avec leurs sources : voir la liste des sujets et la page Méthode. Pour les chiffres des sondages, voir l'article consacré à leur lecture.